An important topic that I want to address. If you are involved with CryptoCompany, this article should be of interest to you.
Ein wichtiges Thema, das ich ansprechen will. Wenn Du mit CryptoCompany zu tun hast, sollte Dich dieser Artikel interessieren.
CryptoCompany was and is designed from the start to make a profit for users. Their growth is important to me. If CryptoCompany positions itself correctly, it will grow automatically and can develop further profitable opportunities.
My principle is simple: only if CryptoCompany is profitable for users can it profit itself. It is not a platform for the creator, but for the community.
That's why it's important to me that you see CryptoCompany as your CryptoCompany.
The joint growth has worked well so far. There shouldn't be anyone who has made a loss with CryptoCompany. Quite the opposite: no Bro Bang player has paid more than they won in the end. The CCD voting service attracts players with several hundred percent APR, and the HSBI generator comes on top. Sure, there are token holders who have decided to sell a token from CryptoCompany at a loss or only a small profit, but I can't change that. There are still open construction sites and potential in the CryptoCompany universe where value still needs to be created, e.g. with the SQM token or the delivery of NFTs in the CCDPACK token. However, anyone who looks at CryptoCompany's work to date and is not sitting on hot coals should be able to develop a sense of anticipation.
CryptoCompany war und ist von Anfang an darauf ausgelegt, Nutzern Gewinn zu bringen. Ihr Wachstum ist mir wichtig. Wenn sich CryptoCompany richtig positioniert, wächst es automatisch mit und kann weitere profitable Möglichkeiten entwickeln.
Mein Prinzip ist einfach: Nur wenn CryptoCompany für Nutzer profitabel ist, kann es selbst profitieren. Es ist keine Plattform für den Macher, sondern für die Gemeinschaft.
Deshalb ist es mir wichtig, dass du CryptoCompany auch als deine CryptoCompany verstehst.
Das gemeinsame Wachstum hat bisher gut funktioniert. Es dürfte niemanden geben, der mit CryptoCompany Verlust gemacht hat. Ganz im Gegenteil: Kein Spieler bei Bro Bang hat mehr gezahlt, als er am Ende gewonnen hat. Der CCD Voting-Service lockt mit mehreren hundert Prozent APR, der HSBI-Generator kommt oben drauf. Sicher gibt es Token-Holder, die entschieden haben, einen Token von CryptoCompany mit Verlust oder nur geringem Gewinn zu verkaufen, aber das kann ich nicht ändern. Es gibt noch offene Baustellen und Potenzial im CryptoCompany-Universum, wo der Wert erst geschaffen werden muss, z. B. beim SQM Token oder der Auslieferung der NFTs im CCDPACK Token. Wer das bisherige Wirken von CryptoCompany betrachtet und nicht auf heißen Kohlen sitzt, sollte dabei aber Vorfreude entwickeln können.
Your opportunities with CryptoCompany grow ...
... just like the community of participants and beneficiaries. This also increases my responsibility to organize everything in the best possible way. I am happy to take on this responsibility.
But I question whether I can always do this in the best possible way. I certainly have the most detailed insight into CryptoCompany and can make decisions based on this.
BUT: Even if I have the best insight into CCCEO, other Hivians can bring valuable perspectives to the table. Some have deeper insights or more in-depth experience in areas outside of CryptoCompany.
That's why I'm wondering if I should facilitate a panel. If I'm talking about your CryptoCompany, it makes sense to include you in the design. This swarm intelligence could benefit everyone. Currently, decisions depend on me alone, but I question myself. There are many clever Hivians on our chain - a synergy through the swarm would be valuable.
Specifically, what do you think about me allowing other CryptoCompany participants to add their voice?
I have not yet defined a model for this: How the voting process works, how votes are weighted or how I provide relevant information. Publicly accessible figures/data/facts? Regular “shareholder meetings”? I have received valuable advice from my previous advisors, even without comprehensive insight into the CCCEO figures. I have then incorporated such things directly into the dialog - and the dialogs have often yielded productive results.
Deine Möglichkeiten mit CryptoCompany wachsen ...
... genauso wie die Gemeinschaft der Teilnehmer und Nutznießer. Damit wächst auch meine Verantwortung, alles bestmöglich zu gestalten. Diese Verantwortung übernehme ich gerne.
Aber ich stelle die Frage, ob ich das immer im besten Sinne kann. Sicher habe ich den detailliertesten Einblick in CryptoCompany und kann darauf basierend Entscheidungen treffen.
ABER: Auch wenn ich den besten Einblick in CCCEO habe, können andere Hivians wertvolle Perspektiven einbringen. Manche haben tiefere Einblicke oder fundiertere Erfahrungen in Bereichen außerhalb von CryptoCompany.
Deshalb frage ich mich, ob ich ein Gremium ermöglichen sollte. Wenn ich von deiner CryptoCompany spreche, macht es Sinn, Dich in die Gestaltung einzubeziehen. Diese Schwarmintelligenz könnte allen nutzen. Derzeit hängen Entscheidungen allein von mir ab, aber ich stelle mich selbst infrage. Auf unserer Chain gibt es viele clevere Hivians – eine Synergie durch den Schwarm wäre wertvoll.
Konkret gefragt: Was hältst Du davon, wenn ich anderen CryptoCompany-Teilnehmern ermögliche, ihre Stimme einzubringen?
Ein Modell dafür habe ich noch nicht festgelegt: Wie die Stimmabgabe abläuft, wie Stimmen gewichtet werden oder wie ich relevante Informationen bereitstelle. Öffentlich einsehbare Zahlen/Daten/Fakten? Regelmäßige "Teilhaberversammlungen"? Von meinen bisherigen Beratern habe ich wertvolle Hinweise erhalten, auch ohne umfassenden Einblick in die CCCEO-Zahlen. Solch Dinge habe ich dann direkt im Dialog einfließen lassen - und die Dialoge haben oft fruchtbare Resultate gebracht.
My question to you:
Would it be interesting for you to think along with your CryptoCompany and contribute suggestions or ideas? Or do you say: “Paul, you're already doing that...”?
I think it would be positive to get more voices on board. And since it's your CryptoCompany, it would be useful to hear your voice.
How do you see it? How would you organize it for your CryptoCompany? How should voices be weighted? How could more co-determination be integrated? Do you see this development as positive? What problems do you see? Would you participate?
Thank you for your time and attention!
Meine Frage an Dich:
Wäre es für Dich interessant, an deiner CryptoCompany mitzudenken, Vorschläge oder Ideen einzubringen? Oder sagst Du: "Paul, Du machst das schon..."?
Ich glaube, es wäre positiv, mehr Stimmen ins Boot zu holen. Und da es deine CryptoCompany ist, wäre es sinnvoll, deine Stimme zu hören.
Wie siehst Du das? Wie würdest Du es für deine CryptoCompany gestalten? Wie sollten Stimmen gewichtet werden? Wie könnte mehr Mitbestimmung integriert werden? Siehst Du diese Entwicklung als positiv? Welche Probleme siehst Du? Würdest Du daran teilhaben wollen?
Danke für deine Zeit und Aufmerksamkeit!
Now it only remains for me to say... Enjoy your day & stay healthy!
See you later in the comments &
make the best out of the your time!
You like to stay informed or support CryptoCompany or PowerPaul?
Here are our articles from the last 7 days:
(and on all of them the commentrewarder is activated!)
• @ccceo.voter | [ENG/DEU] CryptoCompany CCD Voting Service: recently processed votes & activities
• @ccceo.voter | [ENG/DEU] CryptoCompany CCD Voting Service: recently processed votes & activities
• @ccceo.voter | [ENG/DEU] CryptoCompany CCD Voting Service: recently processed votes & activities
• @ccceo.voter | [ENG/DEU] CryptoCompany CCD Voting Service: recently processed votes & activities
• @ccceo.voter | [ENG/DEU] CryptoCompany CCD Voting Service: recently processed votes & activities
• @ccceo.voter | [ENG/DEU] CryptoCompany CCD Voting Service: recently processed votes & activities
• @cryptocompany | [ENG/DEU] HSBI Generator | New Website Function
• @ccceo.voter | [ENG/DEU] CryptoCompany CCD Voting Service: recently processed votes & activities
• @powerpaul | [ENG/DEU] Again Testers Needed for New Website Stuff
