雖然比特幣是去中心化密碼貨幣先驅，但隨著中本聰放權，比特幣程式改由Bitstream掌握，比特幣就逐漸變質了。比特幣的核心理念是由大量礦工們出算力競爭記帳權，薄利多銷，壓低交易費，但隨著擴容，TPS增加，總交易費還是增大。區塊獎勵隨時間逐漸下調，最後比特幣挖完了，礦工的收入轉變成打包交易的交易費。要抓的是長尾，跟現在金融業較高的交易費是兩個面向。目前這部分初衷是由BCH繼續維持。
這樣下去，礦工利益降低，礦工會改挖其他幣，比特幣網路的算力就隨之下降，51%攻擊的風險上升。比特幣勢必要改變作法，以維護自身的區塊鏈安全。我推測比特幣可能會改成POS，只要低規格硬體效能，但要靠持幣量來驗證交易。這過程可能逐步混和POW+POS，然後漸漸提高POS比例完成，比較緩和。在此過程，若是比特幣社群又有理念不合，會有硬分岔可能，那就要看誰掌握大權，畢竟比特幣這名字只有一個。在這方面，交易所有很大的權力，根據我看到的一篇文章：
https://www.jinse.com/blockchain/348537.html
推想一下，目前交易所跟上述比特幣社群利益是吻合的。高交易費，則人們會傾向把比特幣放在交易所的錢包不領出，操作的是交易所帳面上的數字，實際上交易所內部調整，不一定會把交易上鏈，交易所能賺這些交易費的利益。剩下只有一些較大額的轉帳、要跨交易所，人們才會付出較高的交易費，讓交易上鏈。比特幣也在發展閃電網路，小額大量的交易就由中心化的節點負責，這也走向部分中心化，大交易所可能會設立節點以搶佔用戶市場。原本要去中心化的貨幣體系，最終還是會走向有些偏中心化，由交易所取代目前部分傳統金融機構的業務，成為新的中心，想想真有些令人感慨。不過如果以密碼貨幣體系和傳統金融體系競爭，還是會因增加供給者，而讓交易費下降，這對我們這些一般的使用者還是有利的。
另一個可能是比特幣不改POS，但是挖礦改成要准入門檻，需實名驗證，允許後才能挖，以此保護比特幣網路的安全。這樣比特幣也反而變成聯盟鏈而非公鏈，一樣是走的偏向中心化。