https://steemit.com/kr-exchange/@krexchange/5z86qy
@krexchange 님이 설문조사를 하고 계십니다.
저는 이게 굉장히 의미있는 시도라고 봅니다.
현재 스팀잇은 협의라는 백서의 개념만 있지
이것이 집행되는 절차의 전례가 없다보니 무분별한 다운보팅이나
이로 인한 감정싸움 등 여러가지 비생산적인 일들이 많았던 게 사실입니다.
그래서 저는 협의를 위한 절차가 있으면 좋겠다는 생각을 했는데
현재 논란이 되는 일에 대해 실험적으로 이런 조사를 하고 있습니다.
여기에 대해서 저는 당사자는 아니라 정확한 파악은 못하지만
왜 이게 문제가 되었고 말이 나오게 되었는지에 대해
해당 설문의 댓글과 이 아래에 사항 파악이 가능하도록
몇 개의 글들을 적어 놓았습니다.
혹여나 부족한 점은 다른 분들이 보충해 주시기 바랍니다.
화두의 시작
의견들
[뮤직홀릭]왜 우리는 서로 욕을 하고 있는가? 우리가 보팅 담합러였나?
어뷰징, 보팅봇 등 스팀잇을 위한, 나를 위한, 모두를 위한 여러가지 것들에 대한 '나의' 생각 (feat. @dakfn 님, @menerva 님)
어뷰징에 대한 정의 부터 시작해서
여러가지 이야기들이 있었습니다.
글과 댓글에서 양쪽 모두 적절한 논리와 의견제시가 있었습니다.
저런 글만으로는 이해가 잘 안 갈지도 모르니
저도 완벽히 아는 것은 아니지만 파악한대로 요약해드리겠습니다.
찬성측 :
누구나 참여할 수 있고, 스파 많이 가진 사람이 못 가진사람에게
나눠주는 측면이 있다. 때문에 많은 구성원이 지금까지 태클을 걸지 않았다.kr역시외국인의 눈으로 보면 보팅풀인 것처럼 이 역시 kr 내에서 얼마든지 허용될 수 있다.
시행자가 사적 이익을 위하는 것이 아닌 많은 사람들의
이익을 위해 시행하는 것이고 거기서 생기는 얼마 안 되는 부수입 정도는
수고비로 용납할 수 있다.다른 종류의 공익 사업과도 맥락이 다르지 않다. 어차피 외국에도
이런 종류의 펀딩이 넘쳐나며, 이거 때려잡는다고 해도
다른 것들이 얼마든지 생길 것이다.좋은 글에 대한 큐레이션이 아닌 클릭 한방으로 얻는 이득이나,
어차피 보팅봇에 대해 임대해서 받는 거나 뭐가 다른가? 봇이 허용된다면
펀딩도 허용되어야 한다. 이건 투자자의 권리다.
반대측 :
결국 일정시간별로 같은 내용의 공고글을 올려 피드를 어지럽히며,
정해진 인원이 고정적으로 보팅하는 행위는 담합풀, 보팅풀이다.참여자들 중에는 플랑크톤도 많지만 고래들도 많다.
그 고래들의 보상은 비록 다른 플랑크톤 참여자들에게
오히려 자신의 스파를 나눠주는 측면이 있다고 하지만, 그럼에도 불구하고
상대적으로 많은 보상을 가져간다.외국에서 하고 다른 봇들이 한다고 해서
우리도 상관없다가 아니라 우리부터 하지 말아야 한다. 엄격한 룰은
모두에게 공정하게 적용되어야 한다.좋은 글을 쓰는 것과 거기에 대한 보상이 스팀잇의 백서가 천명한 가치다.
펀딩은 좋은 글에 들어가야 할 파워가 클릭 한방으로 개인의 이득으로 전환된다.
스팀잇의 투자란 단순히 돈으로 코인을 사는 것만이 아니라,
좋은 글과 그 글에 대한 보상이 원활히 이루어지는데 최대한 파워를 집중시키는 것이다.
대충 이런게 아닐까 싶습니다. 더 보태고 있은 내용은 댓글로
보충해주시기 바랍니다.
각자 찬성과 반대의 의견이 있으니
그냥 넘기지 마시고 한번 관심을 가지고
찬반의 입장을 표현해 주시기 바랍니다.
많은 분들이 참여하셔서 의미있는 결과가 나오면 좋을텐데,
참여가 부족하거나, 혹은 관련자들만 참여해서
편향적인 결과가 나온다면 이런 시도는 큰 의미가 없을 것이며,
또한 앞으로 같은 논란이 일어나더라도
똑같은 분쟁이 생길 수도 있겠지요.
완성된 절차는 아니지만 충분히 의미있는 시도라 여겨지며
가급적 많은 분들의 관심과 판단을 부탁드립니다.
번거로움에도 이런 의미있는 시도를 해 주신
@krexchange님께 다시 한 번 감사의 말씀 드립니다.